體育資訊8月11日訊 隊報報道，歐足聯與國際足聯之間的不信任是全方位的。這不僅體現在對世界足球治理權的爭奪上，裁判問題尤其是VAR（視頻助理裁判）的使用，也成為兩大機構交鋒的焦點。
歐足聯裁判委員會主席羅伯托·羅塞蒂向《隊報》及其他四家歐洲媒體宣布，歐足聯正式推出“Clear Line”（清晰界線）平臺，“這是一個全新的平臺，旨在提供明確的指導方針，以促進足球競賽規則和VAR使用的一致性與連貫性。”
具體而言，這一新工具“匯集了150多個裁判場景，并就如何解釋競賽規則，以及在國內外賽事中VAR何時應當介入或不應介入，提供了詳細的指導。”
詳細介紹指出：“借助豐富的視頻和視覺解析，‘Clear Line’深入剖析了足球比賽中許多最復雜、最具爭議判罰背后的決策邏輯。”
此前，歐足聯每年大約會四次向歐洲裁判發布指導，主要通過視頻來明確其在歐洲賽事中期望執行的判罰標準。而如今，借助這個“將隨時間不斷演進，并在出現新情況或需要進一步澄清時隨時更新”的平臺，歐足聯將這項工作推向了新的高度。
羅塞蒂：“我們需要有個性的主裁判，而VAR僅僅是一種偶爾的輔助手段。我們必須保留我們以及我們的父輩所熱愛的那項足球運動。”
這也標志著歐足聯在VAR使用理念上與國際足聯產生了根本分歧。正如我們在上一屆世界杯上所看到的，國際足聯放任了VAR的廣泛使用，甚至經常超出國際足球協會理事會（IFAB）所規定的適用范圍。而歐足聯則認為，必須堅守VAR設立之初的理念，即僅用于糾正“清晰且明顯的錯誤”，絕不越界。
羅塞蒂表示：“該平臺重申了VAR協議的一項基本原則，視頻輔助僅應在出現清晰且明顯的錯誤時使用。VAR不是用來執法比賽的，它只針對清晰的情況和明顯的錯誤。我們需要有個性、有主見的裁判，VAR只是偶爾的輔助。我們必須保留我們以及我們的父輩所熱愛的那項足球運動。”
“我們必須回歸VAR的初衷。如果當時有VAR，它本可以糾正馬拉多納（在1986年世界杯四分之一決賽對陣英格蘭時）的‘上帝之手’，或是亨利（在2010年世界杯預選賽附加賽對陣愛爾蘭時）的手球。但如今，我們對VAR有時被用于糾結那些‘微觀’細節感到非常不滿。”
上一篇： 蘭普拉：尤文租借鈴木彩艷毫無意義，我們不是巴黎圣日耳曼的二隊
下一篇： 返回欄目
