體育資訊6月3日訊 皇馬主席競選人里克爾梅接受了西班牙媒體《世界體育報》的專訪，本篇為這一次專訪的下半部分，主要話題為歐超聯賽、巴薩、引援目標等。
問：談到項目，佩雷斯先生最大的項目就是最終破產的超級聯賽項目，而他現在將其作為對抗歐足聯的一次成功來推銷。你認為它可行嗎？
答： 顯然不可行。讓我們來看看，如果皇家馬德里是產生和貢獻電視轉播份額最多的俱樂部，我理解必須向歐足聯、足協、西甲聯盟、國際足聯以及所有擁有或可能為皇家馬德里帶來收入的國際組織施加壓力，以使我們獲得盡可能多的收益，因為我們確實是創造收益最多的人。因此，這里必須施加壓力。如果有不同意的地方或者有其他提案，必須與歐足聯談判，并以一種有序的方式施壓。不能接受的是，建立一個所有權屬于與弗洛倫蒂諾個人關系非常親近的集團的工具。俱樂部正被用來進行比賽，但所有權上屬于和他親近的人，把所有人互相敵對，從而損害皇家馬德里的利益。
你們知道發生了什么嗎？沒有人能夠監管他，并且他一直在改變參選的條件并使其更加嚴苛。例如，他不需要提交擔保金。很好，我們的擔保金在這里。但是，你的擔保金呢？不，他是不需要提交的。這算什么？在超級聯賽的話題上，在私有化的話題上。到底誰在這一切的背后？這些事情發生誰能在經濟上獲益？這才是必須要去調查的。
除此之外，恕我直言，對于你們這些對足球有更本土化視角的人來說，巴塞羅那的情況確實不容忽視。你們顯然利用了超級聯賽，這是公開的，因為巴塞羅那主席胡安·拉波爾塔曾多次在公開場合表示，盡管他們完全不相信那套東西，但他們還是加入了超級聯賽，因為他們被承諾會得到利益，他們也確實得到了：來自Key Capital和Anas Laghrari接近4億歐元的融資。這一切都是為了讓你們支持超級聯賽。而與此同時，“內格雷拉案”就在那里。等你們嘲笑完我們之后，現在，“內格雷拉案”來了。這必須從一開始就認真對待。這是一種羞恥，是一個現實，你們偷走了我們的東西。
問：我們什么也沒偷。
答： 好吧，不是說你。我們談論的是皇馬和巴薩。但顯然存在向內格雷拉支付裁判費用的情況，這確實讓巴塞羅那獲益，讓皇家馬德里受損。但發生了什么？由于對超級聯賽存在共同利益，而超級聯賽本身又與某些個人經濟利益捆綁，這就就沒問題了。
巴塞羅那作為一家俱樂部當時已經低谷的狀態，弗洛倫蒂諾幫助你們變成一個強大的巴薩。現在你們贏得了兩個聯賽冠軍。我想要一個強大的皇家馬德里。我是不會去幫助巴塞羅那的，我會在內格雷拉案上跟他們死磕。這些作為一名美凌格和會員讓我感到擔憂的事情，顯然就是已經發生的事。真希望這次選舉發生在四年前。
問：插一句關于“內格雷拉案”的話。您認為哈維、伊涅斯塔和梅西的那支球隊贏得聯賽冠軍是因為別人送給他們的嗎？
答： 好吧，你可以去看所有那些年的聯賽。你可以對比一下在聯賽里發生了什么，而在歐冠里又發生了什么，對吧？
問：那支巴薩也贏過一些歐冠冠軍。
答： 你真的想談談歐冠嗎？
問：但那一支巴薩確實贏了歐冠。
答： 他們當然都是非常優秀的球員，但如果你愿意，我們可以聊聊歐冠聯賽。你知道我很樂意說這個。
問：我們繼續。我想問你關于你附近的阿納斯·拉格拉里（弗洛倫蒂諾密友，皇馬掌權人之一）這個人物。你為什么如此擔心這個人物？
答： 因為缺乏透明度。他手握實權，對一個能跳過所有名單，在沒有任何透明度的情況下成為會員，我和季票持有者們感到擔憂。他在俱樂部里沒有具體的職位，但我們看到他的私有公司正主導著所有正在摧毀皇家馬德里的進程，包括現在出售俱樂部。
他在這些部分的每一個環節中能獲得什么經濟利益？為什么他要幫助巴塞羅那融資？為什么他要參與這些事情？他收取了多少費用？我非常想解決這些疑問。如果沒有發生什么，那就完全沒有問題。讓這位先生出來說清楚是怎樣的。這些問題我非常想知道答案。如果讓這個人站出來解釋一下，那樣沒問題了，但事實并非如此。
問：在競技層面上，有傳言說你會簽下羅德里。你不贊成穆里尼奧來擔任馬德里的教練，對嗎？
答： 我已經明確說過了。有些球員如果我當選主席，他們將在皇家馬德里效力。這些球員現在效力其他球隊，必須要給予尊重。
在競技話題上，穆里尼奧是一位偉大的教練，但目前他不是我認為皇家馬德里應該擁有的風格。必須讓皇馬的DNA和身份認同回歸。一個在極短時間內能帶來結果的項目，在中長期內不搞試驗。
問：你承諾會帶來一位國際巨星。給我們一點線索。
答： 本周我們將公布幾乎所有球員的名字。可能有一兩個名字我們暫時不會公布，但具體名字我們之后會揭曉。我們說過會在明天，也就是周三公布這個名字，我希望這能讓皇家馬德里的球迷和俱樂部會員感到興奮。
問：皇家馬德里更衣室里發生過沖突，佩雷斯先生卻說這很正常。你會如何介入？
我認為這關乎層級和專業性。如果人員安排得當，任命體育總監，建立清晰的責任劃分、專業精神和層級結構，這類事情就不會發生。
問：你覺得佩雷斯先生為什么不想和你辯論？因為如果想使選舉過程更加清晰，并比較你們各自的措施，辯論是有益的。
答： 我非常希望我們能與弗洛倫蒂諾·佩雷斯先生進行辯論。首先，我非常希望能夠有一個對手，一個能夠為皇家馬德里提出切實可行方案的替代方案，涵蓋各個方面。我非常希望雙方能有相應的尊重水平，以便以一種健康和民主的方式進行辯論。
我們已經20年沒有選舉了。因此，就我而言，我認為對任何俱樂部或選舉來說，辯論都是健康的。他不想。我不知道他為什么不想辯論。我已經向他提出要求了。我在擁有的每一次機會中都向他發出了邀請。他顯然已經表示他不會這樣做。去問問他吧。
我承諾對候選人、弗洛倫蒂諾·佩雷斯主席先生及其成果保持極大的尊重。正如我直到現在都在努力做到的那樣。有時他讓我們有些難辦，但我們希望繼續并保持這條路線。但這得去問他。在弗洛倫蒂諾·佩雷斯先生指定的任何形式下，我都完全可以配合。
問：你曾要求更多的時間來好好準備候選資格并延長這一選舉進程。如果你贏了，你會改變那些如此嚴格且時間如此倉促的現行章程，以便應對未來的選舉嗎？
答： 完全可以以另一種方式來做。在像這樣的選舉中不能是任意隨性的。現任主席不需要提交擔保金，擁有動用俱樂部、會員的自由裁量權……這不是民主。選舉有條件。它們很嚴格？好吧，必須對它們進行修訂。
但最重要的是要給人們時間去組建一個候選人團隊，這一點也不容易，讓所有人都在相同的條件下競爭，這應該是透明、民主并對其進行規范的事情。
不能接受的是，當有人站出來參選時，他們就被描述成了壞人。他什么也不滿意，什么都對現任有利。我們提出提案，也不行。這算什么？我本來希望有一個對手，在這種情況下，是10年前或15年前的弗洛倫蒂諾·佩雷斯。最終我看到的是在對抗一個心思在別處的候選人。老實說，我曾希望有另一種提案。
