體育資訊07月14日訊 TA記者Jack Pitt-Brooke撰文分析了英格蘭隊(duì)內(nèi)貝林厄姆與圖赫爾的關(guān)系。
美加墨世界杯1/4決賽，英格蘭加時(shí)2-1淘汰挪威晉級(jí)四強(qiáng)。賽后當(dāng)被問(wèn)及對(duì)球隊(duì)有什么不滿時(shí)，圖赫爾回答：“各個(gè)方面。投入是有的，但我們比賽的方式讓我們自己陷入了非常非常困難的境地。草率、戰(zhàn)術(shù)失誤、不夠快、不夠有持續(xù)性。我們足夠幸運(yùn)。”
但全場(chǎng)打入兩球的貝林厄姆似乎不認(rèn)同。對(duì)于圖赫爾的批評(píng)，貝林厄姆說(shuō)道：“也許吧。但他（圖赫爾）可能不知道在那種條件下對(duì)陣哈蘭德、厄德高、努薩、瑟洛特是什么感覺(jué)。那可不是容易對(duì)付的球隊(duì)。所以，我認(rèn)為我們?cè)噲D創(chuàng)造一個(gè)積極的環(huán)境，我們應(yīng)該在進(jìn)入四強(qiáng)時(shí)繼續(xù)保持這一點(diǎn)。我對(duì)隊(duì)友們的表現(xiàn)只有稱贊。你不會(huì)每場(chǎng)比賽都贏，也不會(huì)每次都傳球漂亮、完成1000次傳球。有時(shí)你必須丑陋地贏球，而我們今晚再次做到了這一點(diǎn)。”
這是一句尖刻的評(píng)論，球員很少會(huì)這樣評(píng)價(jià)自己的主教練。即使在極少數(shù)情況下，球員之間對(duì)比賽表現(xiàn)的意見(jiàn)分歧可能會(huì)公開(kāi)討論，但聽(tīng)到球員質(zhì)疑教練是否有權(quán)發(fā)表這樣的意見(jiàn)，仍然會(huì)感到驚訝。
英格蘭隊(duì)今天將飛往亞特蘭大，備戰(zhàn)明天與阿根廷隊(duì)的半決賽。這次采訪能反映出圖赫爾和貝林厄姆之間怎樣的關(guān)系？它又會(huì)對(duì)英格蘭隊(duì)能否晉級(jí)周日的世界杯決賽產(chǎn)生哪怕一絲影響嗎？
首先也是最重要的一點(diǎn)是，兩人——尤其是貝林厄姆——在賽后都處于身心俱疲的狀態(tài)。周六邁阿密的天氣悶熱潮濕，根本不適合進(jìn)行體育運(yùn)動(dòng)，但英格蘭隊(duì)仍然與挪威隊(duì)鏖戰(zhàn)了兩個(gè)小時(shí)。貝林厄姆雖然沒(méi)有參加最后十分鐘的加時(shí)賽，但他在那之前就已經(jīng)筋疲力盡，就像上周日晚在墨西哥城高原地區(qū)戰(zhàn)勝墨西哥隊(duì)的比賽中一樣。
在那種情況下，任何人在鏡頭前發(fā)言，尤其是在球場(chǎng)上付出如此之多之后，都應(yīng)該得到充分的理解和寬容。貝林厄姆在本屆賽事中所承受的身心壓力非同尋常。這并非傳統(tǒng)意義上的疲憊，任何人在那種情況下所說(shuō)的話都不應(yīng)被過(guò)分解讀。
與此同時(shí)，其他球員雖然疲憊，但反應(yīng)卻各不相同。賽后，凱恩被問(wèn)及圖赫爾的類似言論，他的回答頗為得體。凱恩并沒(méi)有質(zhì)疑圖赫爾批評(píng)的權(quán)利，而是站在了主教練一邊。他表示，英格蘭隊(duì)確實(shí)可以也應(yīng)該進(jìn)步；圖赫爾的言論無(wú)可厚非，而且實(shí)際上，圖赫爾那些話只是在半決賽前“試圖激起我們的斗志”。他認(rèn)為，這些批評(píng)不僅屬實(shí)，而且是精明的管理策略。
凱恩周一在接受BBC采訪時(shí)重申了這一點(diǎn)：“當(dāng)你踢著這樣的比賽，終場(chǎng)哨響兩分鐘后就被問(wèn)到問(wèn)題，而他（指球員）根本不知道教練說(shuō)了什么，你會(huì)想，‘你希望祖德（指球員）說(shuō)什么？’試圖制造這種分裂很容易……但事實(shí)恰恰相反。”
他說(shuō)的有道理，但如果當(dāng)時(shí)在邁阿密球場(chǎng)上征求其他隊(duì)員的意見(jiàn)，可以想象，更多的人會(huì)采納隊(duì)長(zhǎng)的做法，而不是貝林厄姆的做法。
但這本身就能說(shuō)明貝林厄姆的言論有什么錯(cuò)誤或不妥之處嗎？偶爾的尖銳言辭一直是他性格的一部分。試圖讓他感到羞愧并改變他的做法毫無(wú)意義。總的來(lái)說(shuō)，他在本屆賽事中看起來(lái)更加快樂(lè)和放松，這種自信在球場(chǎng)上也展現(xiàn)得淋漓盡致。
圖赫爾對(duì)此心知肚明。他不止一次欣喜地談到貝林厄姆在本屆世界杯上“完全融入了球隊(duì)理念”，在挪威比賽后被問(wèn)及貝林厄姆的貢獻(xiàn)時(shí)，他毫不吝嗇地贊揚(yáng)道：“無(wú)需多言。他每場(chǎng)比賽都做到了。世界級(jí)水平。”
但圖赫爾也清楚貝林厄姆性格中還有更尖銳的一面。在去年的一次電臺(tái)直播采訪中，這位英格蘭隊(duì)主教練談到貝林厄姆的這種“鋒芒”需要“引導(dǎo)到對(duì)手身上”，而不是針對(duì)裁判或隊(duì)友。在同一次采訪中，他還表示貝林厄姆的一些行為“可能有點(diǎn)令人反感”，尤其是對(duì)于那些不了解他場(chǎng)外表現(xiàn)的人來(lái)說(shuō)（圖赫爾舉例說(shuō)，他自己的母親在電視上看他比賽時(shí)就是如此）。
圖赫爾意識(shí)到自己在那次采訪中犯了錯(cuò)誤，后來(lái)道歉并收回了那些言論，但兩個(gè)月后，貝林厄姆被排除在對(duì)陣塞爾維亞和阿爾巴尼亞的世界杯預(yù)選賽陣容之外，這絲毫沒(méi)有緩解人們對(duì)明星球員和教練之間緊張關(guān)系的擔(dān)憂。
在本屆賽事中，球迷們經(jīng)常可以看到兩人在補(bǔ)水休息時(shí)激烈爭(zhēng)論——尤其是在對(duì)陣民主剛果和挪威的淘汰賽中——但周六晚上似乎是圖赫爾第一次被貝林厄姆的鋒芒公開(kāi)刺傷。
事實(shí)上，貝林厄姆或許比隊(duì)中任何其他成員都更像圖赫爾。他們兩人都天生具有強(qiáng)烈的支配欲，行事直率，并且都對(duì)英格蘭的成功傾注了極大的情感和智慧。雖然這種局面并不常見(jiàn)，但正是這種勢(shì)頭讓英格蘭一路殺進(jìn)了半決賽。現(xiàn)在他們必須希望這種關(guān)系能帶他們?cè)傧蚯斑~出兩步。
